| Верховный суд РФ объяснил, какую сделку можно назвать притворной | версия для печати |
| Квалифицируя заключённый договор дарения, как прикрывающий договор ренты с иждивением, суд апелляционной инстанции должен был выяснить вопрос о существенных условиях договора ренты, в чём заключается объём содержания с иждивением.В предмет доказывания по делам о признании притворных сделок недействительными входят: факт заключения сделки, действительное волеизъявление сторон на совершение прикрываемой сделки, обстоятельства заключения договора и несоответствие волеизъявления сторон их действиям, указал Верховный Суд. |
|